Adam Sandler ist sein Geld nicht wert

Das amerikanische „Forbes“-Magazin veröffentlichte jüngst eine Liste mit Schauspielern, die nach aktuellen Berechnungen ihre Gage nicht wert sind. Das Wirtschaftsmagazin berücksichtigt dabei die letzten drei Filme der Darsteller und errechnet wie viel sie im Verhältnis zu ihrer Gage einspielen. Dabei belegt Adam Sandler den ersten Platz.
Direkt dahinter folgen Katherine Heigl und Reese Witherspoon.

Es gibt einige Listen die das „Forbes“-Magazin erstellt und veröffentlich. Darunter auch die Liste der überbezahltesten Hollywoodstars. Dabei auf Platz eins zu landen ist keine  Ehre, sondert bedeutet viel mehr, dass man sein Geld nicht wert ist. Deshalb dürfte es keinem Promi gefallen in diesem Ranking ganz oben zu stehen.

Getroffen hat es in diesem Jahr Adam Sandler. Der 47-Jährige liegt damit ganz weit oben, wenn es darum geht, wer gemessen an seiner Gage wie viel wieder an den Kinokassen einspielt. Berücksichtigt wurden von „Forbes“ die letzten drei Filme der Schauspieler, daraus wurde ein Mittelwert ermittelt. Sandler speilt für jeden in ihn investierten Dollar nur 3,40 Dollar wieder ein. Zum Vergleich: Die Top-Stars bringen es auf 80 Dollar. Auf den zweiten Platz bringt es Katherine Heigl mit 3,50 Dollar und mit 3,90 Dollar belegt Reese Witherspoon Platz drei.

Für die Berechnungen schaute sich „Forbes“ die Einspielergebnisse der letzten drei Filme der Schauspieler an und vergleicht sie mit den Einnahmen die durch die Kinobesucher erzielt wurden. Hier zeigt sich, wie die Gewinnspanne liegt. Sandlers „Jack und Jill“ kostete die Macher 80 Millionen US-Dollar und sielte 150 Millionen wieder ein. Das klingt zunächst nach viel, ist in Wirklichkeit aber eine geringe Gewinnspanne. „Der Chaos-Dad“ konnte sogar nur 57 Millionen Dollar effektiv wieder einspielen. „Kindsköpfe 2“ spielte zwar das Dreifache seiner Produktionskosten wieder ein, konnte Sandler aber nicht mehr vor dem unliebsamen Platz eins retten. Auf Platz vier der „Forbes“-Liste liegt Nicolas Cage, dahinter folgt Kevin James.

Diese Artikel sind auch interessant: